El Gobierno del Presidente Chávez ofrece construir dos millones de viviendas en siete años y como fase inicial de este plan ha desplegado una campaña agresiva y desbordante para levantar un registro de familias que necesiten casas.
¿Las podrá hacer? Probablemente no, pero todos tenemos que apoyar el que lo logre. ¿Que este ofrecimiento forma parte de la campaña electoral del Presidente Chávez con miras a su reelección en el 2012? De esto no debe caber la menor duda, pero atacar esta oferta es como pegarse un tiro para evitar un dolor de cabeza.
Por ello lo nacionalista, lo cívico, lo humano, es colaborar como buenos venezolanos para que se hagan estos dos millones de viviendas. Con base a esta posición consultamos a un experto en la materia, un planificador de alto nivel académico y de amplia experiencia en el sector de la construcción de viviendas, quien nos exigió mantener su nombre en absoluta reserva.
¿Por qué dos millones de viviendas, de donde se obtiene este calculo?
“En primer lugar hay que señalar que este estimado se origina de calcular el número teórico de unidades que debería haber en el país, dividiendo la población entre 4 habitantes por persona (30.000.000/4) y restar a ellas el número actual de viviendas disponibles. Así a 7.500.000 se le restan 5.500.000 y se obtiene el número de 2.000.000.
Ahora bien, ¿De dónde se obtiene que el número de habitantes por vivienda deba ser 4? En caso de que fueran 5 la cifra se reduciría considerablemente (lo cual sería altamente beneficioso, pues el reto es mucho más alcanzable). A mi juicio debería hablarse más bien de Mts2, pues parece más lógico que en una casa, si es grande, puedan vivir más de 4 personas. (Por cierto, hasta ahora no he oído nada de la magnitud en Mts2). También debería estratificarse la población, pues las personas de alto poder adquisitivo con seguridad disponen de más cantidad de Mts2 que los de bajo poder adquisitivo.”
¿ Hay suficientes terrenos acondicionados urbanísticamente para construir todas estas viviendas prometidas?
“Uno de los problemas fundamentales de las viviendas a la fecha lo constituye la disponibilidad de servicios (electricidad, acueductos, cloacas, drenajes, etc). A cada rato salen manifestaciones en los barrios y las urbanizaciones por la deficiencia de los mismos. ¿Cómo se va a resolver entonces éste problema?, ¿habrá facilidades para, además de solucionar el déficit actual, construir las infraestructuras requeridas por las nuevas unidades? Posiblemente la actuación del Gobierno se deba concentrar en las infraestructuras (que no las pueden hacer los constructores privados) antes que en la construcción directa de viviendas. “
¿Existe en Venezuela capacidad del sistema para construir el número de viviendas ofrecidas?
“Durante los últimos cuarenta años la construcción anual no ha pasado de las 100.000 unidades por año, lo que significa que el plan debería contemplar, si agregamos las cifras del crecimiento vegetativo, un incremento de 150% para el primer año, 200% para el segundo año y 300% para el tercer año, lo cual resulta francamente optimista ya que hay que revisar todos los elementos del sistema, ver cuáles son las debilidades críticas y solucionarlas. A esto se agregan la cantidad de permisos (en su mayoría justificados) que deben tramitarse para la construcción de un proyecto. El problema aquí es la burocracia y la descoordinación que existe en los organismos oficiales que incrementan significativamente el tiempo de espera de los permisos.
Una circunstancia que podrías ser favorable, bien manejada, es la intervención de empresas extranjeras, que agregarían capacidad al sistema y que podrían tener una participación transitoria destinada a la cobertura del déficit. Una vez logrado esto lo recomendable sería, quizás, dejar la industria a los participantes nacionales”
¿Y en caso que el sistema pudiera asumir el reto de construir todas estas viviendas, hay los materiales necesarios en el país?
“También existe gran incertidumbre en cuanto a la disponibilidad de los insumos que se requieren para lograr la meta señalada. Por cierto, sería interesante saber si ya se realizó una cuantificación de los diferentes insumos. Sobre este particular, si bien es cierto que el Gobierno controla la mayor parte de las empresas que producen los insumos más importantes (concreto, acero, etc.), no es menos cierto que la situación operativa de estas empresas es un misterio y no se conoce a ciencia cierta la capacidad de las mismas. Así, uno de los temas más importantes que sería la disponibilidad de insumos, es una incógnita que no permite tener una idea clara de hasta qué punto es factible la construcción de las unidades señaladas. Queda como alternativa la importación de los insumos.”
¿Quienes harán estas viviendas y como califica usted la intención del gobierno al prometer un plan tan ambicioso?
“Además del Gobierno Nacional, en un Plan de esta magnitud intervendrán una gran cantidad de participantes, entre ellos los constructores privados, las empresas vendedoras de insumos, los trabajadores, las empresas extranjeras, etc. Estos participantes deben tener reglas claras de juego pues de lo contrario podría verse un desinterés significativo en la participación en el proyecto.
Existen elementos que consideramos positivos para el proyecto. El primero de ellos es la conciencia y el interés del Gobierno de atacar el problema de la vivienda. Sin embargo, las buenas intenciones no bastan; es necesaria la planificación y la gestión adecuada para lograr convertir las intenciones en realidad. Hasta ahora, aunque el programa parece estar bien montado, nos parece que existen algunos aspectos que deben ser tratados con mayor profundidad (de acuerdo a lo expuesto anteriormente) para evitar sorpresas en su desarrollo”.
Las viviendas es un problema político, y para que los políticos lo traten con seriedad hemos querido exponer públicamente las opiniones de un experto, como un aporte periodístico. jorgeeuclides@gmail.com
SICARIGUA ANTROPOLOGICA
Desde hace muchos años el antropólogo Juan José Salazar Pérez, Director del Museo Antropológico de Quibor, profesor universitario, con varias maestrías y cuatro libros publicados, viene orientando un trabajo de investigación en la zona de Sicarigua. Varias de estas investigaciones serán publicadas prontamente gracias a las diligencias del Doctor Luis Molina, catedrático de la UCV y una de las personalidades que a nivel nacional mas trabaja para lograr apoyo presupuestario, académico y técnico para las investigaciones arqueológicas en el Estado Lara.
Es tanta la pasión por su trabajo que tienen los antropólogos Salazar y Molina que si no es por ellos el Museo de Quibor desde hace rato hubiese cerrado sus puertas, ya que por múltiples razones, donde se incluyen los pleitos partidistas, a esta institución única en su tipo en toda Venezuela, se le asignan presupuestos pírricos que hacen insostenible su normal funcionamiento. Pero Salazar y Molina, con su ejemplo, han convertido a los trabajadores de este museo más que una nomina solidaria, en un ejército de resistencia cultural que en defensa del patrimonio antropológico de Lara desafían a la pobreza para abanderar las causas de las investigaciones históricas en nuestro Estado.
Pero este esfuerzo al parecer está comenzando a dar sus frutos, prueba de ello es que recientemente el Viceministro de Cultura y Coordinador del Sistema de Cultura Popular en Venezuela, historiador Pedro Calzadilla visitó el Estado Lara para realizar una auditoría personal de los problemas que confrontamos. Dentro de su agenda se incluyó una gira por Sicarigua. Allí el doctor Pedro Calzadilla, en compañía del antropólogo Juan José Salazar y del dirigente cultural Eusebio Alvarez, revisaron las instalaciones del Museo de Sicarigua, al cual le asignaran recursos para solucionar un problema de goteras, pero además el doctor Calzadilla decidió incluir esta unidad cultural dentro del Sistema Nacional que el coordina para asegurarle recursos a futuro. A Cecil Alvarez no lo invitaron a esta gira por Sicarigua y por ello está muy dolido con su amigo Juan José.
No hay comentarios:
Publicar un comentario